FC2ブログ

プロフィール

tosshiii

Author:tosshiii
FC2ブログへようこそ!


最近の記事


最近のコメント


最近のトラックバック


月別アーカイブ


カテゴリー


ブログ内検索

フリーエリア

ブロとも申請フォーム

わが子が勉強できないのは母親のせいだった 週刊現代

皆さんこんばんは。



今回は週刊現代 2018年 11/17 号 [雑誌]


そう週刊現代 男性誌です。


その2ページになんとなんとわが子が勉強できないのは母親のせいだった


というショッキングなタイトルが。


男性誌を紹介するのは初めてですが、この2ページ。




元データは文部科学省の調査です。


似た記事はこちら


これ何がすごいかって


あんまりできの良くない息子に


出来る父と祖父がいて息子が出来ないのはお母さんが悪いんじゃないと姑がそれとなく言うのに対して


母が私なりに頑張っているのにと思っているのに、


総息子が悪いのは母親のせいなんです。


と記事で断言しているんです。


えええ、さすが男性誌女性誌なら絶対に書けないことです。


全国学力テストの後のアンケート結果に基づいて研究しているみたいですが、


父親が大卒と高卒で比べた点数の開きと母親が大卒と高卒で比べた点数の開きでは


母親の学歴の差が点数の大きな開きになっている。


そして、何よりもひどいのは後天的にいくら努力しても


子供の知能の能力には限界があってできるようにならないと。


その能力は遺伝であり、子供の知能はX染色体にあって父親からの遺伝は中々発動しない。


そして男の子はxyでエックスは母からしか遺伝しない。


これ当然で女の子はXXに対して男はxy


]
息子にはyしか遺伝しないと。


xが遺伝したら女の子になってしまいます。


お母さんの努力を真っ向から否定しています。


そう、子供の学力はほとんどお母さんからの遺伝で決まると。


努力には限界があると。


えええ、お母さんが学力無いと息子は学力無いと言い切っているんですけど。


子供の学力本今までたくさん見てきましたが、この決めつけすごいです。


うーんこの本だけでは本当のことは判りません。


父親が多少努力したところで関係ないって言っているんですが…・


母親の努力もほとんど関係ない。


母親の学歴で子供の能力のすべてが決まると・・・・


努力はどこに…・


当然努力なしに有名大学には合格しませんが、


その限界は母親にあると言い切っているんです。


こんな2ページで世の中に教育本は、というかどう努力すれば成績上がるかという本が巷にあふれているんですが、


母親の学歴がそんなにない子はやっても無駄と言っています。


うーん、超問題本です。


こんな2ページで世の中の教育本全てが否定されています。


だって母親の学歴が良い子は教育ハウツー本の通り勉強すれば伸びるがそうでない子はやっても無駄みたいな感じです。


というか見出しの通りなんですけど。


たった2ページで。


これだけでは本当のことは判りませんが。


是非とも読んでみてください。


2ページなら立ち読みも出来ます。

スポンサーサイト

週刊ダイヤモンド 2018年 10/20 号 [雑誌] (1982~2018 偏差値;志願数 大学

皆さんこんばんは。



今回は週刊ダイヤモンド 2018年 10/20 号 [雑誌] (1982~2018 偏差値&志願数 大学 学部序列〈367大学1178学部〉)
を読みました。



うーん、最近の偏差値の変化等出ているんですけど、


使っている模試が進研模試


中堅どころの偏差値見る指標です。


早慶マーチを測る偏差値じゃないと思うんですけど。


偏差値60以上(あるいは40以下)は、全体の15.866%。

偏差値70以上(あるいは30以下)は、全体の2.275%。

偏差値80以上(あるいは20以下)は、全体の0.13499%。


偏差値70って上位2%です。


しかも簡単な進研模試です。


それで本番点数が取れるのかというとまた別でしょう。


まあ偏差値なんて単なる指標と言えば指標なんですが。


ある程度の数字は出しますが、難易度校はせめて河合模試くらいのレベルの生徒がそろっていないと難しいのでは。


まあ模試の種類もよりますが、だって河合と難易度が結構違っています。


そもそも国公立と私大では国公立の方が基本は難易度は上です。


勉強する科目数が多いですし、


早慶受かっても国公立の5教科7科目の学校に受かるかというとなかなか難しいです。


記述もそれ用の練習しないと…・


それと立教のこと載っていましたけど、


RJKとか言っていますが、


それ出来ても30年後ですからね。


今は慶応上智立教です。


偏差値が立教が上でも就職考えたら上智の方が上ですよ。


圧倒的に。


立教はマーチの一角。


上智は腐っても早慶上智です。


それに学生数が少ないです。


率で考えると大手就職率は絶対に上智の方が上ですから。


早稲田は学生数が上智の4倍くらいいるので


本来は上智の4倍受からないとだめです。


でも、そこまで行っていないですから。


上智の方が率で言うと上になります。


偏差値・知名度ではわからない 就職に強い大学・学部 (朝日新書)とか


マーチに入っても大手就職率はたったの4割: それなら地元の国公立大学に行く?


とか読んでみてください。


何しろ学生数少ない方が同じレベルの大学の中では優位になります。


偏差値だけで~場無いように。


何しろ今選別するのは昔受験戦争越えてきた人ですから。


その時の基準がもとに。


経済経営法が優位ですからね。


基本は。


新設学部は特徴無いと厳しいです。


国際系は実際にどこまで使えるかによって変わってきます。


早慶上智 国際教養大学等は別格ですが。







16万人の脳画像を見てきた脳医学者が教える 「賢い子」に育てる究極のコツ

皆さんこんばんは。



今回は16万人の脳画像を見てきた脳医学者が教える 「賢い子」に育てる究極のコツ


この本によると幼児教育において必要なのは3っつ


1つは図鑑です。


これを毎月とか1冊ずつそろえようと。


2歳くらいの時から写真見せながら、一緒に見る。


そして3歳とか4歳で興味持ったら一緒に見て、


そして実際に本の世界が世間に存在することを知らしめる。


電車なら実際に見に行く。


虫なら捕まえに。


花なら積みに


なぜなぜなぜ


の興味をどんどんわからせる。


知らない世界がどんどん広がってく。


最終的に一人で調べさせる。


この一人で調べさせるというのが一番大切で、そこまで持って行くのが大変…・


新しい電車を見たら子供が図鑑で調べる。


そしてら載っていた


親がやってはいけません。


こんな時から調べる癖がついたら勉強がどんなに楽にできるようになるでしょう。


我が家はこの自分で調べさすが親がやってしまったような…・・



幼児教育になんて金かけず、まずこれ。


次に虫取り網を買う。似たようなもの。


これでいろんな体験をさせる。


3っつ目が楽器だそうです。


音楽を習わせることは脳の発達にとてもいいそうです。


我が家は楽器以外はさせましたが、


2人とも中学の内申はオール3か


4がぽつぽつです。


関係あるのかとも思いますが、


自分で調べさせるというのが大切だと思います。


なんでもちゃっちゃちゃっちゃとやる親はダメです。


少なくとも子供が自ら調べるようにさせないと。


失敗しました。


小さいお子さんを持たれるお父さんお母さんに


あるいはおじいちゃんおばあちゃんにこの本は必須です。


是非とも読んでください。


週刊ダイヤモンド 2018年 3/31 号 [雑誌] (大学新入試に勝つ! 中高一貫校)

皆さんこんばんは。


今回は週刊ダイヤモンド 2018年 3/31 号 [雑誌] (大学新入試に勝つ! 中高一貫校)



2020年の受検改革で
中学受験界隈や
予備校関係が色めき立っています。


それについて述べたのがこの週刊ダイヤモンドです。


考える力とか


方針とか


考え方とか


普通の公立高校では教えづらいことを


教えられるのは中高一貫校で


そこに入るには中学受験するしかないみたいな論調です。


英語の話し方を教える。


誰が教えるんでしょうか。


複雑な物事を理論立てて考える力。


普通の高校にそんなことを教える時間があるのか。


そう、教えるのは塾や予備校


中高一貫校だと言っています。


そういうところに子供をやれるのは金持ちだけ。


そう今回の受検改革は金持ちの金持による金持のための教育改革なんです。


こんなことが許されるのか。


私は思います。


安倍さんが大学受験に失敗したからって


金持のための改革をすることは無いと思います。


今までは一点を争う受験戦争でした。


でも金持も貧乏人もなしです。


勉強さえすれば。


でもこの改革は普通の受験生にとってはなかなか厳しいことです。


地方の受験生は英語テストは受けられないですし、


英語試験を何回も受けられる金持と受験料やそのための宿泊費の捻出に苦しむ貧乏人では当然変わってきます。


今までは1点勝負でしたが公平でした。


これからは金持ちが点数が上がるという不公平な時代です。


こんなのでいいのかと私は思いますが、


皆さんはどう思われますか。




マーチに入っても大手就職率はたったの4割: それなら地元の国公立大学に行く?

皆さんこんばんは
今回はマーチに入っても大手就職率はたったの4割: それなら地元の国公立大学に行く?





です。



今年半年間かけて書き上げた傑作です。


マーチに入れば東京だし本社もたくさんあるし当然大手に入れると思っていました。


しかし、公表している就職先をカウントしてみると


マーチは4割しか大手ないし公務員には慣れていなかったんです。


2013年3月卒業者


最近の超売り手市場においても5割です。


なんで。


逆に地方で有名でない和歌山大学経済学部男は47%が大手ないし公務員です。


そんな馬鹿な。


と思いました。全件見ても中央の商なんて1000名超えます。


20名に圧縮したのと100名に圧縮したのつけました。


そんなに大きな違いはありません。


マーチの各学部は人数が1000名越えも多いので超大手にたくさん入っていますが、


割合で言うとごく一部です。


南山経営男にも比率で負けてしまいました。


明治なんて15%しか公表していません。


残りはどこに。


今ここに明かされる不都合な真実。


マーチに行くよりは地元の国公立あるいは地域一番私大。


明治男 中央法 中央商 南山経営男 名古屋市立大学経済男 名古屋大学法 慶応経済男 上智経済男 和歌山経済男


公表している全就職先の従業員数出して、規模別就職状況グラフにしました。


圧勝したのは旧帝大。


次いで上智経済男、名市大経済男、慶応経済男


3位グループが


中央法、南山経営男 中央商 和歌山経済男でした。


明治は公表数少なすぎて欄外。


どんなところに就職しているの


学部別で不利な学部は


今明かされる不都合な真実。


東京の大学はバブル化して入りにくくて就職もしにくい…・


是非とも読んでください。

 | HOME |  » ▲ page top